RSS Feed
Twitter
ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΗ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 29-8-2011
Ρυθμίσεις χρεών επαγγελματιών της περιοχής.
Το θέμα είχε αριθμό συζήτησης 14 αλλά συζητήθηκε σαν τρίτο ή τέταρτο. Ακουσα προσωπικά όλη τη συζήτηση αλλά διάβασα και σχετικό ρεπορτάζ στην εφημερίδα Επταήμερο και στην ιστοσελίδα www.eastrunner.gr. Οι ρυθμίσεις του Νόμου 3979/2011 (ΦΕΚ 138/Α/2011) αναπτύχθηκαν διεξοδικά από τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Στέφο Παναγιώτη και στη συνέχεια παρουσιάσθηκαν οι προτάσεις για την εφαρμογή του από την αντιδήμαρχο κ. Ραπτοπούλου Αννα προκειμένου να εφαρμοσθεί ο νόμος και να μη παρέλθουν οι προθεσμίες που τίθενται για να διευκολυνθούν οι οφειλέτες.
Στη συνέχεια έλαβαν θέσεις ο πρώην δήμαρχος, σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, εκπρόσωπος των επαγγελματιών και δικηγόρος. Οπως ήταν αναμενόμενο η άποψη τους ήταν αντίθετη με την εισήγηση των εκπροσώπων της συμπολίτευσης αφενός διότι όταν πολίτες αντιμετωπίζουν πρόβλημα προσπαθούν να πετύχουν τακτοποίηση ανάλογα με τι τους συμφέρει και αφετέρου για να γίνει αντιπολίτευση για επικοινωνιακούς λόγους. Χωρίς να είμαι νομικός από τη μελέτη των σχετικών άρθρων του νόμου η πρόταση της αντιπολίτευσης αλλά και των εκπροσώπων των οφειλετών εκτιμώ ότι ήταν αντίθετη με τον νόμο.
Ολα αυτά ταιριάζουν απόλυτα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας Επταήμερο και της ιστοσελίδας καθόσον επειδή ήμουν παρών τα είδα και τα άκουσα όλα. Τον λόγο έλαβε και o δικηγόρος εκπρόσωπος των οφειλετών καθήμενος σε θέση συμβούλου και όλως περιέργως μία ή δύο φορές έκλεισε το μικρόφωνο για να μη μαγνητοφωνούνται αυτά που έλεγε. Εδώ προκύπτει ένα μεγάλο ερώτημα και απορία. Για ποιό λόγο δεν ήθελε να μαγνητοφωνηθούν όσα έλεγε;
Η άποψη μου σαυτό το ερώτημα είναι ότι όταν κάποιος κάθεται σε θεσμική θέση δημοτικού συμβούλου πρέπει να καταγράφονται όσα λέγει. Αν δεν το επιθυμεί, είτε όσα λέγονται είναι ανακριβή και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, είτε ενδεχομένως να θίξουν κάποιους. Αν το δημοτικό συμβούλιο έκανε αποδεκτή την πρόταση του πως θα υπήρχε απόδειξη αυτής χωρίς μαγνητοφώνηση. Στο δημοτικό συμβούλιο καταγράφονται όλα τα λεγόμενα των μελών του αλλά και των πολιτών που εκφράζουν άποψη και τοποθετούνται στο κάθε θέμα. Προτείνω στον Δήμο να υπάρχει ασύρματο μικρόφωνο το οποίο να παραδίδεται σε κάθε πολίτη, να μη καταλαμβάνεται θέση συμβούλου και να κλείνει το μικρόφωνο. Αν κάποιος δεν επιθυμεί να καταγράφεται η πρόταση του να του αφαιρείται ο λόγος.
Στη συνέχεια διάβασα στην ιστοσελίδα επιστολή του δικηγόρου με την οποία προσπαθεί να διαψεύσει το ρεπορτάζ της εφημερίδας και της ιστοσελίδας. Στο σημείο αυτό μπορώ να γράψω ότι τα αναφερόμενα στα ρεπορτάζ τα άκουσα με τα αυτιά μου επειδή ήμουν παρών. Επίσης θεωρώ ότι η αναφορά στην επιστολή ότι έγινε απρόκλητη επίθεση στο πρόσωπο του από τη δημοσιογράφο δεν ευσταθεί επειδή ότι γράφεται το άκουσα. Και οι δημοσιογράφοι κάνουν λάθη και πολλές φορές παραπληροφορούν αλλά για το συγκεκριμένο θέμα διαφωνώ λόγω της παρουσίας μου στη συνεδρίαση.
Ομως σαν πολίτης του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου θα ήθελα να έχω πληροφόρηση σχετικά με τις οφειλές των 1.529.279,45 € στον Δήμο. Σχεδόν το σύνολο των πολιτών πληρώνουν τις υποχρεώσεις τους, πως λοιπόν δημιουργούνται οι οφειλές αυτές. Τι δεν πληρώνεται από τους υπόχρεους και ο Δήμος στερείται έσοδα. Για να υπάρχει καλύτερη πληροφόρηση μήπως πρέπει οι οφειλέτες να γνωστοποιήσουν μέσω εφημερίδας ή ιστοσελίδας πως προέκυψαν οι οφειλές. Αν αυτό συμβεί και οι πολίτες αντιληφθούμε ότι έχουν αδικηθεί τότε θα τους στηρίξουμε, αν όχι πρέπει να εφαρμόζεται ο νόμος για να υπάρχει η ισότητα που προβλέπει το Σύνταγμα. Θέλω όμως και εγώ να καταστήσω γνωστό ότι αν οι δημοτικοί σύμβουλοι ψηφίσουν απόφαση αντίθετα με τη νομοθεσία και υπάρξουν επιπτώσεις στον Δήμο την ευθύνη την έχουν οι ίδιοι. Σε παρόμοια περίπτωση σε άλλο Δήμο το κόστος που επιβαρύνθηκε με απόφαση κατανεμήθηκε στους συμβούλους με απόφαση της προϊσταμένης αρχής.
Γνωρίζω της δύσκολη κατάσταση που υφίστανται οι επαγγελματίες αλλά η δημιουργία χρεών δεν προσφέρει βοήθεια ούτε στον Δήμο ούτε στους ίδιους. Απεναντίας εκτιμώ ότι η αναμόρφωση της λειτουργίας τους στην σημερινή κρίση (πχ τιμές, αλλαγές) θα οδηγήσουν στην επιβίωση και στη λειτουργία της αγοράς. Με χαμηλότερες τιμές υπάρχουν περισσότεροι πελάτες εισπράττουν περισσότερα και εξασφαλίζουν την επιβίωση της επιχείρησης.
Θα ακολουθήσει άποψη για άλλα δύο θέματα της ίδιας συνεδρίασης
Μιχάλης Σταματογιαννάκης
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου