<<ΔΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙΔΑΣ>>: ΤΟ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 2012 - ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΑΤΑ ~ Aνατολική Αττική News "Blog"

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: ΤΟ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 2012

- ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΑΤΑ -

Αναφερόμενοι στο χθεσινό Δελτίο Τύπου της Δημοτικής Αρχής, με το οποίο καταφέρεται κατά της Κίνησής μας ότι δήθεν ανακοινώσαμε παραποιημένα τα αριθμητικά στοιχεία του προϋπολογισμού της μισθοδοσίας του προσωπικού για το 2012, παρατηρούμε τα εξής:

1. Η Δημοτική Αρχή, σύμφωνα με την προσφιλή τακτική της, παρέδωσε στους Δημοτικούς Συμβούλους προς «μελέτη» τα στοιχεία ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ, ΣΧΕΔΙΟΥ ΔΡΑΣΗΣ και ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ (δεκάδες σελίδες όλα αυτά), κυριολεκτικά στο «παρά πέντε», με την αξίωση να συζητηθούν και να ψηφισθούν μετά από (3) ημέρες.

2. Διαπίστωση όλων ήταν, ανεξάρτητα αν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της συμπολίτευσης κωλύονται να το ομολογήσουν επισήμως, πως κανείς δεν πρόλαβε, όχι να τα μελετήσει, αλλά ούτε καν να τα αναγνώσει.

3. Παρ’ όλα αυτά, οι εκπρόσωποι της Κίνησής μας, επειδή σέβονται πρωτίστως τον εαυτό τους και την αποστολή τους, ξενύχτησαν κυριολεκτικά προκειμένου να εξάγουν κάποια στοιχειώδη συμπεράσματα για τα αναγραφέντα.

4. Στο πλαίσιο αυτό, διαπιστώθηκε πως από τα χορηγηθέντα στοιχεία προέκυπτε αύξηση του μισθοδοτικού κόστους για το 2012 σε σχέση μ’ αυτό του 2011, όπως ακριβώς περιγράφεται στον πίνακα που δώσαμε στη δημοσιότητα και παραθέτουμε παρακάτω.

5. Ωστόσο, κατά την διάρκεια της σχετικής για τον προϋπολογισμό συζήτησης στο Δ.Σ, τα αριθμητικά δεδομένα που παρουσίασε η Δημοτική Αρχή, ήταν διαφορετικά από εκείνα που μας είχαν χορηγηθεί, πράγμα που επισημάνθηκε και από εκπροσώπους άλλων παρατάξεων.

6. Συνεπώς, προκύπτουν τα ακόλουθα ερωτήματα: α). ποια στοιχεία είναι τελικά τα ορθά; β). γιατί χορηγήθηκαν άλλα στοιχεία στις Παρατάξεις και γιατί αυτά άλλαξαν στη συνέχεια; γ). μήπως οι αρμόδιοι συντάκτες διαπίστωσαν ότι κάτι δεν υπολόγισαν σωστά και φρόντισαν, χωρίς να ενημερώσουν, να τα τροποποιήσουν;

Για του λόγου το αληθές παραθέτουμε αυτούσια τα στοιχεία που μας χορηγήθηκαν, προκειμένου ο καθένας να σχηματίσει ιδία αντίληψη για το ποιος λέει ανακρίβειες ή για το ποιος ενεργεί με επιπολαιότητα ή πρόθεση παραποίησης των πεπραγμένων.

Από τη συγκέντρωση των παραπάνω επίσημων στοιχείων που μας δόθηκαν, μια (1) ημέρα (27/12/2011) πριν τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο (28/12/2011), προκύπτει ο παρακάτω πίνακας, τον οποίο καταθέσαμε στα πρακτικά:

ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ

ΥΠΗΡΕΣΙΑ

Προϋπ/θέντα 2011

Ενταλθέντα 2011

Προϋπ/θέντα 2012

Μεταβολή** (σε σχέση με τα ενταλθέντα)

Γενικές Υπηρεσίες

333.225,00

266.153,85

413.459,96

55%

Οικονομικές & Διοικητικές

1.293.888,00

1.165.026,33

1.086.815,57

-7%

Πολιτισμού, Αθλητισμού & Κοινωνικής Πολιτικής

187.757,63

166.057,95

160.545,70

-3%

Καθαριότητας & Ηλεκτροφωτισμού

1.719.528,38

1.605.600,54

2.316.602,50

44%

Ύδρευσης, Άρδευσης & Αποχέτευσης

570.920,80

473.369,42

556.451,72

18%

Τεχνικών Έργων

252.962,03

230.881,89

290.634,68

26%

Πρασίνου

109.350,00

98.712,08

120.793,42

22%

Πολεοδομίας

0,00

520.445,50

Νεκροταφείου

67.600,25

62.023,78

55.133,35

-11%

Δημοτική Αστυνομία

40.603,81

35.494,09

36.155,77

ΣΥΝΟΛΟ

4.575.835,90

4.103.319,93

5.557.038,17

35%

ΣΥΝΟΛΟ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ

4.575.835,90

4.103.319,93

5.036.592,67

23%

Συνεπώς, από την παρατήρηση των παραπάνω στοιχείων προκύπτουν αβίαστα τα συμπεράσματα για κάθε καλόπιστο αναγνώστη.

Ωστόσο και σε κάθε περίπτωση, η Δημοτική Αρχή οφείλει να δώσει τεκμηριωμένες εξηγήσεις και να αφήσει κατά μέρος τα λαϊκίστικα φληναφήματα, που σκοπό έχουν να ικανοποιήσουν προσωπικές εμπάθειες, στοιχεία που δεν περιποιούν τιμή στο αξίωμα του Δημάρχου και σε τελευταία ανάλυση αποπροσανατολίζουν τους Δημότες.

Τέλος και σε ότι αφορά τη δήλωση του κ. Δημάρχου «τα στοιχεία είναι αυτά που αναφέρουμε και είναι διαθέσιμα σε όποιον επιθυμεί να τα μελετήσει», να του θυμίσουμε μια παλαιότερη δήλωσή του για το θέμα των προσλήψεων. Δήλωνε τότε: «Καλούμε όποιον αμφισβητεί τη νομιμότητα των προσλήψεων, να διενεργήσει έλεγχο των 82 αιτήσεων», έλεγχο που ζήτησε και συνεχίζει να ζητά η «ΔΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙΔΑΣ», πλην ματαίως διότι ο κ. Μεθενίτης αρνείται να τον επιτρέψει, επικαλούμενος διάφορα διαδικαστικά κωλύματα και δημιουργώντας προσκόμματα στην ομαλή διεξαγωγή του ελέγχου. Μήπως φοβάται κάτι άραγε;