ΔΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙΔΑΣ:ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ 28ης ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2011

Δήμος Μαρκοπούλου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ 28^ης ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2011

 

Κατά την προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση, ο επικεφαλής της Κίνησης κ. Γιώργος Αδάμος έθεσε  τα ακόλουθα θέματα:

1. Σχετικά με το θέμα του ποδοσφαιρικού γηπέδου του Πόρτο Ράφτη στο Αυλάκι, υπενθύμισε ότι είχε ζητήσει από το προεδρείο και υπήρξε ομοφωνία όλων των παρατάξεων, να γίνει αναλυτική παρουσίαση στο Δημοτικό Συμβούλιο των στοιχείων που έχουν συγκεντρώσει οι «Ενεργοί Δημότες». Από τότε έχουν περάσει (4) μήνες και δεν υπήρξε καμία συζήτηση επί του θέματος. Συμπλήρωσε δε ότι, έχουν προκύψει και νέα στοιχεία και εν όψει της εκδίκασης της έφεσης, σχετικά με την αποζημίωση που ζητάνε οι φερόμενοι ως ιδιοκτήτες, επιβάλλεται να έρθει το συντομότερο ως θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο προς λήψη σχετικής απόφασης. Ζήτησε, επίσης, σ’ αυτή τη συνάντηση να παρευρίσκονται, οπωσδήποτε και οι δικηγόροι που χειρίσθηκαν την υπόθεση και θα υπερασπισθούν το Δήμο στο εφετείο.

2. Επεσήμανε το θέμα της παράνομης στάθμευσης στην πλατεία του Μαρκόπουλου και πληροφόρησε το σώμα ότι έχει γίνει δέκτης παραπόνων από τους καταστηματάρχες ότι, οι καθορισμένοι χώροι για στάθμευση (30) λεπτών, που έχουν σχεδιασθεί για την εξυπηρέτηση της πελατείας των καταστημάτων, καταλαμβάνονται για πολύ μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα ή και ολόκληρη την ημέρα από οχήματα και έτσι γίνεται από δύσκολη έως αδύνατη η στάθμευση των ενδιαφερομένων για να ψωνίσουν. Τόνισε ότι θα πρέπει να δοθούν συγκεκριμένες οδηγίες στη Δημοτική Αστυνομία, διότι το πρόβλημα θα επιδεινώνεται συνεχώς και ιδιαίτερα κατά την διάρκεια των επικείμενων εορτών η κατάσταση θα γίνει αφόρητη.

3. Πληροφόρησε το σώμα για ένα θέμα που ανέδειξε με δημοσίευμά της η εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», το οποίο αναφερόταν στη κατεδάφιση ενός νέο-μοντέρνου κτιρίου στο χώρο του «ΑΠΟΛΩΝΙΟΥ». Επ’ αυτού ζήτησε να πληροφορηθεί αν η Δημοτική Αρχή γνώριζε το θέμα, αν τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες κατεδάφισης και τόνισε ότι καλό θα ήταν να γίνεται προσπάθεια διατήρησης και ανάδειξης τέτοιων κτιρίων.

 

Ακολούθως και επί των θεμάτων ημερήσιας Διάταξης, οι εκπρόσωποι της «Δύναμης Ελπίδας» τοποθετήθηκαν ως εξής:

1. Σχετικά με τη δημιουργία, χωροθέτηση και κατασκευή του Κέντρου Αποτέφρωσης Νεκρών (Κ.Α.Ν.) και Οστών στο χώρο δίπλα στο υφιστάμενο Κοιμητήριο του Δήμου Μαρκοπούλου,        τονίσθηκε ότι υπάρχει σύμφωνη γνώμη για λήψη θετικής απόφασης, με το σκεπτικό ότι το συγκεκριμένο έργο αποτελεί ένα μεγάλο βήμα προς την κατεύθυνση του σεβασμού της ελεύθερης βούλησης του ανθρώπου. Ταυτόχρονα, θα ενισχύσει σημαντικά τα οικονομικά το Δήμου, ιδιαίτερα στις δύσκολες μέρες που διάγουμε. Ωστόσο, ως απαραίτητη προϋπόθεση για την κατασκευή του έργου - ανεξάρτητα αν αυτό μπορεί να ενταχθεί στα χαμηλής όχλησης και να μην είναι νομικά απαραίτητη – να πραγματοποιηθεί μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Επίσης και ανεξάρτητα το ποιος θα έχει την οικονομική διαχείριση, ο Δήμος θα πρέπει να έχει καθοριστικό έλεγχο για την τήρηση των προδιαγραφών λειτουργίας του.

2. Επί του αναβληθέντος  θέματος για τη λήψη απόφασης χορήγησης άδειας λειτουργίας υπαίθριας Χριστουγεννιάτικης Αγοράς (εγκατάσταση και λειτουργία Λούνα Παρκ, παγοδρομίου και μικρής Χριστουγεννιάτικης Αγοράς) στον Δήμο Μαρκοπούλου, τονίσθηκε ότι επειδή το θέμα θα τεθεί εκ νέου, είναι απαραίτητο να υπάρχει επαρκής χρόνος διαβούλευσης με τους επαγγελματίες της περιοχής. Η θέση αυτή στοχεύει στο να είναι ξεκάθαρο τι επιδιώκεται και με διαπαραταξιακή συνεργασία να επιτευχθεί το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα εξυπηρέτησης των πολιτών, δημιουργίας εορταστικής ατμόσφαιρας και ψυχαγωγίας, κυρίως των παιδιών, αλλά παράλληλα προστασίας και ενίσχυσης της τοπικής οικονομίας.

3. Αναφορικά με το θέμα λήψη απόφασης για την άρση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης στο Ο.Τ. 15 της περιοχής «Άγιος Νικόλαος, Πόρτο Ράφτη» του Δήμου Μαρκοπούλου Μεσογαίας (οικόπεδο Καρώνη), επανελήφθη ότι είχε ζητηθεί από το Δήμο να συμμορφωθεί με την υπ’ αριθμ. 8470/2010 Απόφαση του 26^ου Τμήματος του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθήνας. Ήδη, από τον Απρίλιο του 2011, φέραμε αρκετές φορές το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, με το ερώτημα γνωστοποίησης μας των προθέσεων της Δημοτικής Αρχής. Στις 10/05/2011, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος απέστειλε την παρακάτω απάντηση στην Περιφέρεια: «κατανοούμε την αναγκαιότητα διατήρησης του επίδικου χώρου λόγω ύπαρξης σοβαρής πολεοδομικής ανάγκης και διερευνούμε τις δυνατότητες του Δήμου να αποζημιώσει τους ιδιοκτήτες με την προσήκουσα αποζημίωση. Εναλλακτικά, εξετάζουμε την περίπτωση εξεύρεσης ισοδύναμου κοινόχρηστου χώρου σε αντικατάσταση του προτεινομένου προς αποχαρακτηρισμό σε θέση πολεοδομικά κατάλληλη. Λόγω των δυσκολιών που εμφανίσθηκαν και στις δυο εναλλακτικές λύσεις, οι ανωτέρω διαδικασίες βρίσκονται ακόμα σε εξέλιξη και πρόκειται να ολοκληρωθούν με την έκδοση απόφασης από το Δημοτικό συμβούλιο»

     Η «ΔΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙΔΑΣ» σαφώς αναγνωρίζει τα περιουσιακά δικαιώματα του

     κάθε πολίτη και κατανοεί την ταλαιπωρία που υφίσταται η οικογένεια

     Καρώνη επί σειρά δεκαετιών, με ευθύνη όλων των περασμένων Δημοτικών

     Αρχών, αλλά και του ελληνικού κράτους γενικότερα. Όμως, η

     απαλλοτρίωση της εν λόγω ιδιοκτησίας αποσκοπεί στη δημιουργία ενός

     άκρως αναγκαίου κοινόχρηστου χώρου και ήδη παρατηρούμε συστηματική

     απώλεια τέτοιων χώρων, κυρίως λόγω της αδράνειας και αδιαφορίας των

     εκάστοτε Δημοτικών Αρχών ή λόγω αλλαγών στα εγκεκριμένα σχέδια προς

     εξυπηρέτηση φίλιων συμφερόντων. Ζητήθηκε λοιπόν από τη Δημοτική

     Αρχή να προχωρήσει στην άρση της απαλλοτρίωσης - εφ' όσον καθίσταται

     σαφές ότι ο Δήμος αδυνατεί να καταβάλλει το υπέρογκο ποσό της

     απαλλοτρίωσης - με την προϋπόθεση της εξασφάλισης αντίστοιχου χώρου

     (περίπου 2 στρεμμάτων) σε άλλο σημείο της πόλης του Πόρτο Ράφτη,

     προκειμένου να διατηρηθεί το ισοζύγιο ανάμεσα σε δομημένη και ελεύθερη

     γη.

     Εναλλακτικά, να διατηρηθεί ο χώρος ως κοινόχρηστος και να δοθεί γη ίσης

     αξίας στον ιδιοκτήτη σε κάποια άλλη υπό ένταξη περιοχή, λ.χ. στην 6^η

       γειτονιά. Σημειώνεται ότι, και οι δύο προτάσεις έτυχαν της οργίλης

     αντίδρασης του κ. Μεθενίτη (αναρωτιόμαστε γιατί), τον οποίο πλέον

     καθιστούμε απόλυτα υπεύθυνο και υπόλογο έναντι των Δημοτών, για την

     απώλεια ενός τόσο σημαντικού κοινόχρηστου χώρου στη πόλη μας.  

1. Σχετικά με την ονοματοθεσία των οδών, τονίσθηκε για πολλοστή φορά ότι αγγίζει τα όρια της αστειότητας ο τρόπος με τον οποίο ονοματίζονται οι οδοί του Δήμου μας, χωρίς συγκεκριμένη λογική και σχεδιασμό, με ευφάνταστα ονόματα, που έχουν ως αποτέλεσμα να παρουσιάζονται πλείστοι οδοί με το ίδιο όνομα! Η νομοθεσία επιβάλλει τη σύσταση ειδικής επιτροπής ειδικά γι’ αυτό το σκοπό και απλώς ζητούμε την σύσταση και λειτουργία της.

2. Σε ότι αφορά την ενίσχυση άπορου δημότη, σεβόμενοι τη λεπτότητα του θέματος, επαναλήφθηκε ακόμη μια φορά η θέση μας για το θέμα αυτό. Εν ολίγοις υπενθυμίζουμε πως θα πρέπει να θεσπιστούν συγκεκριμένα και ξεκάθαρα κριτήρια, βάσει των οποίων θα χορηγούνται οι ενισχύσεις αυτές. Παρατηρήσαμε - για δεύτερη φορά - να εμφανίζονται ως άποροι και να αξιώνουν ενισχύσεως άνθρωποι που εργάζονται ή τουλάχιστον εργάζονταν ως πρόσφατα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση συμπολίτη μας που κατά τον χρόνο εξέτασης του αιτήματος ενισχύσεως εργαζόταν ακόμα στον ίδιο το Δήμο Μαρκοπούλου! Επειδή θεωρούμε σκανδαλώδεις τις μεθοδεύσεις αυτές και προκλητικές για τους ανθρώπους που πραγματικά χρήζουν ενισχύσεως, ζητούμε να προσδιοριστεί σαφώς και με αντικειμενικά κριτήρια ο ορισμός της "απορίας" και όχι να βαφτίζονται έτσι, κατά το δοκούν της Δημοτικής Αρχής.                                                                                                                                                                                                          

Πόρτο Ράφτη, 02/11/2011

Για τη Δημοτική Κίνηση

«ΔΥΝΑΜΗ ΕΛΠΙΔΑΣ»

το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

www.dynami-elpidas.gr