Με αφορμή την επιστολή του πανεπιστημιακού κ. Δημήτρη Μαρούλη στο ΝΕΟΛΟΓΟ με τίτλο “Οαί Υμίν Γραμματείς και Φαρισαίοι Υποκριταί” ( ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ) που αναφέρεται στον Σπύρο Κωνσταντά και στα στελέχη του.
Δημήτρης Βελιώτης προς κ. Δημήτρη Μαρούλη: Κύριε Καθηγητά, οι Πανεπιστημιακοί Δάσκαλοι οφείλουν να διδάσκουν την αλήθεια με νηφαλιότητα και αντικειμενικότητα.
Διάβασα την σχεδόν ολοσέλιδη επιστολή σας στο ΝΕΟΛΟΓΟ της 1-11-2010, την γεμάτη υβριστικές Δεν αντιλέγω πως μπορεί να υπάρχουν στην Παλλήνη
“Τa μόνα έργα του Κωνσταντά ”, αναφέρετε, “είναι τα πρόσφατα που ξεκίνησαν παραμονές των εκλογών”. Πέρα από το γεγονός ότι αυτό δεν είναι κατ′ανάγκη κακό, δεν είδατε το τελευταίο διάστημα τις εκσκαφές για “έργα ομβρίων”, και τις εργασίες για πλατείες και πεζοδρόμια στο Δήμο Γέρακα; Εκείνο ίσως που δεν προσέξατε είναι ότι ο Κωνσταντάς τα χαρακτηρίζει “εκτελούμενα” ενώ ο Ζούτσος τα αναφέρει στους χάρτες του ως “εκτελεσθέντα”. Διακρίνετε πιστεύω την διαφορά και την σκοπιμότητα.
Είστε όπως φαίνεται πολύ
Τι λέτε για την αποστροφή μου, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 21/9, ότι “θα φύγω από την πόλη αν, επί θητείας του κ. Ζούτσου, κατασκευάστηκε έστω και 1 μέτρο αποχέτευσης” την οποίαν εδώ και 40 ημέρες δεν αμφισβήτησε κανείς; Τι λέτε για την συνάντηση του κ. Ζούτσου με τον Γενικό της ΕΥΔΑΠ, 5 μέρες πριν τις εκλογές,για να συζητήσει την αποχέτευση; 4 χρόνια τι έκανε ο “μαυρογιαλούρος”; Ρωτείστε τους παληότερους κατοίκους να σας πουν για τις μαύρες σημαίες που κρατούσε ο κ. Ζούτσος, μαζί με τους θερμόαιμους της Λούτσας, για να εμποδιστεί ο βιολογικός καθαρισμός στα Μεσόγεια.
Mιλάτε για ρουσφέτια στο Δήμο Παλλήνης. Δεν το αποκλείω. Έχοντας ασχοληθεί με τα της “Καινής Διαθήκης”, όπως δείχνει η επικεφαλίδα της επιστολής σας, θα γνωρίζετε το “ουδείς αναμάρτητος”.
Ποιά η σύγκριση όμως μεταξύ, αφενός μεν της εξυπηρέτησης, έστω και μεροληπτικής, συνανθρώπων μας που έχουν κάποια ανάγκη και αφετέρου του αποκλεισμού εξόδου της Αττικής Οδού προς Γέρακα, λόγω της αυθαίρετης ύπαρξης οικοπέδου που ανήκει σε σύμβουλο του κ. Ζούτσου;
Δεν είναι δείγμα νηφάλιας και αντικειμενικής αντιμετώπισης, κ. Καθηγητά, η παράθεση πλήθους εμπαθών και ακραίων εκφράσεων, όπως “αλαζονία”, “διαφθορά”, “ιδιοτέλεια”, “σήψη”, “διαπλοκή” με τις οποίες επιχειρείτε να χαρακτηρίσετε την πορεία του Δημάρχου Παλλήνης, σε αντίθεση με αυτήν του Δημάρχου Γέρακα, τον οποίον, αν και ελάχιστα γνωρίζετε όπως λέτε, τον αναγορεύετε σε “αθώα περιστερά”.
Γι′αυτήν την “περιστερά” και την παρέα της έχω πολλά να σας καταγγείλω καθώς τους ζω από κοντά εδώ και πολλά χρόνια. Οι χαρακτηρισμοί σας για τον Κωνσταντά είναι “ψίχουλα” μπροστά σε όσα τους έχω καταμαρτυρήσει. Θα χρειαζόμουν σελίδες για την απαρίθμησή τους. Δεν τόλμησαν ποτέ να τα αντικρούσουν πειστικά γιατί αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα.
Ένα τελευταίο μόνο θα σας πω : Στον επίλογο δημοσίευσής μου που αφορά “στην απώλεια 65 στρεμμάτων που δόθηκαν στον Γέρακα και χάθηκαν”, αναφέρω ”…Είναι τυχαίο το γεγονός ότι υπάρχουν ιδιοκτησίες μελών της παρέας στο ίδιο οικοδομικό τετράγωνο; Είναι τυχαίο το γεγονός ότι έχει καταργηθεί δρόμος και έχει προσκυρωθεί στις ιδιοκτησίες τους;”
Ψάξτε το κ. Καθηγητά. Εγώ το έψαξα και έχω και τους αριθμούς των συμβολαίων στη διάθεσή σας!
Επικεφαλής Μείζονος Αντιπολίτευσης
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου