Ανατέθηκε η κατασκευή πάρκου στο θυμάρι της Παλαιάς Φώκαιας

Παλαιά Φώκαια

Επετεύχθη η μικρότερη δυνατή έκπτωση!

Το θέμα της έγκρισης των πρακτικών του διαγωνισμού του έργου “Ανάπλαση Πάρκου Πήγασου και Λυκούργου στο Θυμάρι Παλαιάς Φώκαιας είχε προγραμματιστεί για το Κοινοτικό συμβούλιο της 22ης Δεκεμβρίου 2009 αλλά αναβλήθηκε μετά από πρόταση του Προέδρου. Το θέμα ήρθε ξανά στις 3-2-2010, για τη λήψη απόφασης για την έγκριση των πρακτικών διαγωνισμού του έργου «Ανάπλαση πάρκου Πηγάσου και Λυκούργου στο Θυμάρι της Παλαιάς Φώκαιας».
Ο Πρόεδρος υπέβαλλε στο Κοινοτικό Συμβούλιο το 8ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, και ανέφερε πως με την υπ`αρίθμ. 173/2009 απόφαση Κοινοτικού Συμβουλίου είχε αποφασιστεί η μέσω διαγωνισμού εκτέλεση του έργου «Ανάπλαση πάρκου Πηγάσου και Λυκούργου στο Θυμάρι Παλαιάς Φώκαιας».
Στις 1/12/2009 στα γραφεία της ΤΥΔΚ Αν. Αττικής πραγματοποιήθηκε ο διαγωνισμός της Κοινότητάς που αφορούσε το ανωτέρω έργο και συντάχθηκε το ανάλογο πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου του έργου. Σύμφωνα με το πρακτικό υπήρξαν τρεις συμμετέχοντες και μειοδότης αναδείχθηκε η κοινοπραξία Παπανίκος – Χρυσανθακόπουλος με προφορά 235.667,07 € εκ των οποίων ποσό 30.738,18 € είναι απρόβλεπτα και η συνολική δαπάνη με αναθεώρηση και ασφαλτικά 239.975,41€.
Ο Πρόεδρος προτείνει την κατακύρωση του διαγωνισμού του έργου στη κοινοπραξία και την έγκριση του πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου του έργου.
Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κάλεσε το Κοινοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά.
Το Κοινοτικό Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη του τις διατάξεις του Ν. 3443/06 (Δημοτικός & Κοινοτικός Κώδικας), την εισήγηση του Προέδρου, το πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου του έργου και μετά από διαλογική συζήτηση, αποφάσισε κατά πλειοψηφία. Ο Αντιπρόεδρος της Κοινότητας κ. Βασίλειος Τσούνης και οι Κοινοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Ηλίας Μπουκοβάλας, Σωτήριος Μακροδημήτρης, Γεώργιος Λάμπρου συμφωνούν με την εισήγηση του Προέδρου και εγκρίνουν το Πρακτικό της Επιτροπής διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου του έργου.
Οι Κοινοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Κωνσταντίνος Κατινάρης, Κωνσταντίνος Χασάπης, Απόστολος Αποστόλου και Βασίλειος Βασίλειου, δε συμφωνούν με την εισήγηση του Προέδρου και δεν εγκρίνουν τα πρακτικά της Επιτροπής διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου του έργου καθώς θεωρούν την έκπτωση που έδωσε η κοινοπραξία (8%) πολύ μικρή για το έργο και ζητούν επανάληψη του διαγωνισμού.
Ερωτήματα προέκυψαν κατά τη συνεδρίαση και ζητήθηκαν απαντήσεις από κοινοτικούς συμβούλους:
Α. Γιατί ανεβλήθη την πρώτη φορά; Σύμφωνα με δήλωση συμβούλου της μειοψηφίας ο κ. Τσαλικίδης ενημέρωσε, ότι θεώρησε μικρή την έκπτωση, πιθανολογώντας συμφωνία των εργολάβων και ενδεχομένως θα προχωρούσε σε ακύρωση.
Β. Γιατί επανήλθε χωρίς καμία αλλαγή; Δήλωσε ότι εξασφάλισε κάποια αντισταθμιστικά οφέλη, τα οποία παρά τις προτροπές συμβούλων δεν προσδιόρισε.
Γ. Γιατί δεν ακύρωσε τον διαγωνισμό; Όπως δήλωσε θα καθυστερούσε το έργο. Σε σχόλιο ότι μία καθυστέρηση 2 μηνών θα έδινε την δυνατότητα εξοικονομήσεως χρημάτων είπε ότι τα χρήματα ήταν από το ΥΠΕΧΩΔΕ(;) (Δηλαδή μπορούμε να τα σκορπάμε;)
Δ. Τι εκπτώσεις αναμένονται από τεχνικά έργα; Από κατασκευές δρόμων και διαμορφώσεων καθώς και τεχνικά έργα επιτυγχάνονται εκπτώσεις της τάξεως του 40 – 50%. (στο έργο της Αγίας Φωτεινής υπήρξε έκπτωση 48%). Ακόμη και στα όργανα παιδικής χαράς οι κατασκευαστές προσφέρουν, σύμφωνα με έρευνα, εκπτώσεις 30-35%.
Σε εποχή κρίσεως η κοινότητα για ένα έργο 240.000€ εγκαταλείπει εξοικονόμηση 75.000€ τουλάχιστον. Γιατί;

Πηγή