ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΠΗ ΤΩΝ ΠΕΥΚΩΝ ΤΗΣ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 29-8-2011
Στις 29-8-2011 έγινε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου και η τακτική που εφαρμόσθηκε επιβεβαίωσε για μία ακόμη φορά την άποψη που έχω εκφράσει
κατ΄επανάληψη ότι η αντιπολίτευση λειτουργεί για να κάνει αντιπολίτευση, «αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση», με προοπτική να δημιουργηθεί θετική επικοινωνιακή τακτική.
Κοπή πεύκων στην οδό από Πικέρμι προς Ντράφι
Το θέμα ήταν εντός ημερησίας διάταξης με αριθμό 12 και η συζήτηση έγινε λίγο πριν τις 11.00 μμ. Ηταν η δεύτερη φορά που συζητήθηκε μετά από αίτημα μου επειδή την πρώτη φορά 7-6-2011 υπήρξαν αντιδράσεις από συμβούλους που επικαλέσθηκαν το περιβάλλον και το πράσινο, με αποτέλεσμα να μη ληφθεί απόφαση και να αναβληθεί. Είναι απορίας άξιο αιρετοί σύμβουλοι οι οποίοι εκλέγησαν για να προστατεύσουν τον πολίτη, να βάζουν πάνω από τη ζωή και την ασφάλεια του το πράσινο και το περιβάλλον.
Τα πεύκα που ζητήθηκε να κοπούν είναι δύο και ευρίσκονται σε επικίνδυνες θέσεις στην οδό Αδαμοπούλου και συγκεκριμένα :
α. Μετά τη διασταύρωση της Αδαμοπούλου με τη λεωφ.Μαραθώνος σε απόσταση περίπου 680 μέτρα (αμέσως μετά την είσοδο του κτήματος Καμπάνη).
β. Μετά τη διασταύρωση της Αδαμοπούλου προς Διώνη (εκκλησία Αγίας Αικατερίνης) σε απόσταση περίπου 560 μέτρα (μετά από την κατοικία στην αριστερά πλευρά του δρόμου)
Σαυτές τις δύο θέσεις του δρόμου «στη μέση του οδοστρώματος υπάρχουν δύο πεύκα πριν από 15-20 μέτρα από στροφές εκατέρωθεν χωρίς ορατότητα με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος πρόκλησης τροχαίων ατυχημάτων». Τα προηγούμενα προέρχονται από αυτοψία της Τροχαίας Αγίας Παρασκευής που έγινε μετά από αίτημα μου και μετά λήφθηκε η απόφαση 136/2005 από την Κοινότητα Πικερμίου να κοπεί μόνο το ένα πεύκο ενώ είχε συζητηθεί να κοπούν και τα δύο. Από το περιεχόμενο της απόφασης προκύπτει ότι έχει δοθεί άδεια από το Δασαρχείο για να κοπούν και τα δύο πεύκα.
Δυστυχώς και στην επανασυζήτηση στις 29-8-2011 υπήρξαν αρνητικές απόψεις συμβούλων με αιτιολογία πάλι το πράσινο και το περιβάλλον με αποτέλεσμα να ψηφισθεί κατά πλειοψηφία να κοπεί μόνο το ένα πεύκο στο άνω μέρος του δρόμου. Δυστυχώς ο χρόνος που μου δόθηκε να εκφράσω την άποψη μου ήταν ελάχιστος με αποτέλεσμα να πω μόνο ότι « έχω καταθέσει στον Δήμο το έγγραφο που μου είχε απαντήσει η Τροχαία και ότι εκπλήττομαι αιρετοί σύμβουλοι να βάζουν τη ζωή των πολιτών κάτω από το πράσινο»
Μάλιστα σύμβουλος του Δήμου σήμερα και παλαιότερα στο Πικέρμι έλαβε αρνητική θέση λέγοντας ότι δεν πρέπει να κοπούν τα πεύκα γιατί ο δρόμος είναι ωραίος αλλά να γίνει ρύθμιση κυκλοφορίας. Προφανώς εννοούσε μονοδρόμηση του δρόμου, λύση η οποία είχε συζητηθεί μετά από αίτημα μου παλαιότερα στο συμβούλιο της πρώην Κοινότητας Πικερμίου και πάλι τότε είχε ψηφίσει αρνητικά. Στις 29-8-2011 άλλος σύμβουλος ψήφιζε όχι σε όλα τα θέματα. Αραγε ποιά ήταν η αιτία; Μήπως να κτυπηθεί ο Δήμαρχος;
Αν οι εκλεγμένοι από τους δημότες σύμβουλοι δεν βάλουν πάνω από όλα τα προβλήματα του πολίτη και όχι τα επικοινωνιακά οφέλη, αν δεν αποδέχονται τις θέσεις της Δημοτικής αρχής που είναι σωστές, αν δεν σκέπτονται τις επόμενες εκλογές αλλά το σήμερα και ενδεχομένως και τα ξένα συμφέροντα τότε δεν πρέπει να περιμένουμε ουσιαστικές αλλαγές και βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών.
Η όλη συζήτηση και για το θέμα αυτό επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά την άποψη που έχω για τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου και την τακτική της αντιπολίτευσης να είναι αρνητική ακόμη και σε σωστές προτεινόμενες από την πλειοψηφία αποφάσεις απλά και μόνο για να υπάρξουν επικοινωνιακά οφέλη. Η τακτική «αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση» δίδει την εικόνα «πολέμου» και ο πόλεμος δεν φέρνει καλό. Φυσικά η τακτική αυτή δεν εφαρμόζεται από όλους τους συμβούλους, μερικοί από τους οποίους δεν μιλάνε καθόλου.
Το θέμα θα ξανατεθεί προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο
Μιχάλης Σταματογιαννάκης
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου