«Φειδωλό, μετρημένο και συνεσταλμένο το Τεχνικό Εργο» στο Δήμο Κρωπίας

Δήμος Κορωπίου

Γράφει η Άννα Μπουζιάνη

Μόνο με συνεχιζόμενα έργα το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2011 στο Κορωπί. Ο,τι γίνει θα γίνει με δικά του κονδύλια και μόνο. Βέβαια όπως ακούμε σε όλους τους Δήμους το ίδιο ισχύει, αφού τα χρήματα είναι δυσεύρετα... Στα χαρτιά μένει  η κυκλοφοριακή μελέτη. Θα αναθεωρηθεί. ― Γλίστρα σε παραλίες, ― Αδειες σε τροχήλατες καντίνες είναι μερικά από τα  θέματα που συζητήθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο Κρωπίας. Αγωγές από Μαρκόπουλο για την αποχέτευση Αγωγές και προσφυγές στο ΣτΕ από το Δήμο Μαρκοπούλου, μια σειρά συλλόγων και φορέων και μερικές δεκάδες κατοίκων, έχουν γίνει για να ανακόψουν το έργο της αποχέτευσης στα Μεσόγεια. Ενα έργο που είναι η ζωή ή ο θάνατος των Μεσογείων. Ενα έργο που την έλλειψή του ο κάτοικος της περιοχής αλλά και ο περαστικός – ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες – τη βιώνει πάρα πολύ άσχημα, αφού οι οσμές είναι ανυπόφορες. Την προσφυγή έχει κάνει ο προηγούμενος Δήμαρχος Φώτης Μαγουλάς και απευθύνεται στο Δήμο Κρωπίας, Παιανίας, Γλυκών Νερών και σε μια σειρά συναρμόδια Υπουργεία. Για το θέμα ενημέρωσε σχετικά ο Δήμαρχος Κρωπίας Δημ. Κιούσης προ ημερησίας στη συνεδρίαση της 8/3. Ενα δύσκολο θέμα που θέλει πολύ ειδικούς χειρισμούς και δικηγόρους για να μπορέσουν να το ξεπεράσουν. Η προσφυγή έχει γίνει κατά των περιβαλλοντικών όρων του έργου και επικαλείται καμιά εικοσαριά γιατί... «Φειδωλό, μετρημένο και συνεσταλμένο το Τεχνικό Εργο» Συζητώντας το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2011 στο Δ.Σ. εκείνο που αποκόμισε ο ακροατής, είναι ότι θα γίνουν έργα μόνο με ίδιους πόρους του Δήμου και θα επικεντρωθούν στα συνεχιζόμενα. Ο λόγος, όπως εξήγησε ο Δήμαρχος, είναι ότι οι υποχρεώσεις προς τρίτους είναι υπέρογκες και περιορίστηκαν στα 2,5 εκατομ. για τα έργα από ίδιους πόρους. Δεν στηριζόμαστε στο αν θα δοθεί η ΣΑΤΑ για νέα έργα. «Εκείνο που μας προβληματίζει είναι πώς θα ξεπληρώσουμε τα παλιά. Ερχονται οι εργολάβοι και μας ασκούν πιέσεις. Είχαμε ένα προηγούμενο τεχνικό έργο που δεν υλοποιήθηκε ούτε κατά διάνοια. Θεωρήσαμε ότι  πρέπει να κάνουμε μετρημένες κινήσεις και πρέπει να φροντίσουμε να πληρώσουμε τους πιστωτές μας. Εχουμε τέτοιου είδους οφειλές που θα μας αναγκάσουν να πάμε σε τραπεζικό δανεισμό, ο οποίος μπορεί να είναι πάνω από 2 εκατομμύρια. Είναι φειδωλό, μετρημένο και συνεσταλμένο το τεχνικό πρόγραμμα», κατέληξε ο δήμαρχος. Ο Αντώνης Ντούνης ως μηχανικός έκανε μία εμπεριστατωμένη παρουσίαση των έργων που πρέπει να συνεχιστούν, αιτιολόγησε γιατί κάποια δεν προχώρησαν όπως έπρεπε, όπως για παράδειγμα  οι ανακατασκευές στο Παπασιδέρειο που ξεκίνησε με χρηματοδότηση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού με 900.000€. «Εδωσε τα 400 και μετά μας είπε ότι δεν έχει λεφτά. Τώρα πρέπει να καταβάλει ο Δήμος τις 500.000€» εξήγησε. Κατέληξε δε λέγοντας ότι ως προς το πολιτικό σκέλος μακάρι να υλοποιηθεί το Τ.Π. γιατί ένα 30% καλύπτει το πολύ, όπως έχει δείξει η ιστορία. Αναφέρθηκαν σε έργα που πρέπει να γίνουν όπως το βιοκλιματικό κλειστό κολυμβητήριο στο Παπασιδέρειο, η εξασφάλιση ακινήτου για την ανέγερση του 5ου Δημ. Σχολείου, για την ανέγερση του 3ου Δημοτικού που έχει αναλάβει ο ΟΣΚ, για την αξιοποίηση του παραλιακού μετώπου. Επ’ αυτού ο δήμαρχος αναφέρθηκε σε μια πρόταση κατασκευής γλίστρας με ένα γενικό πλάνο, πλωτές εξέδρες για λουόμενους. «Εχουμε 7,5 χλμ. Παραλιακό μέτωπο και 1,5 χλμ. χρησιμοποιείται από τους λουόμενους. Το υπόλοιπο είτε είναι αποκλεισμένο από ιδιώτες είτε είναι βραχώδες», εξήγησε. Στα χαρτιά η κυκλοφοριακή μελέτη Μίλησε ο δήμαρχος για ανασύνταξη της κυκλοφοριακής μελέτης. «Θα τροποποιήσουμε, θα αναθεωρήσουμε την κυκλοφοριακή και συγκοινωνιακή μελέτη, είναι δέσμευσή μας προεκλογική. Ετσι όπως έχει χαραχτεί η μελέτη δημιουργεί σοβαρά προβλήματα». Ο Αντ. Ντούνης απεφάνθη ότι «πολιτική σας είναι να καταργήσετε την κυκλοφοριακή μελέτη, που έγινε το 2010. Είναι η τρίτη φορά που θα πληρωθεί αυτή η μελέτη!» Και ρώτησε: «Σε όσα συμφωνήσαμε για μονοδρομήσεις δεν θα τα υλοποιήσετε;» Την ερώτηση υποστήριξε και ο σύμβουλος της πλειοψηφίας Σωτ. Λάμπρου επισημαίνοντας ότι «ορισμένα απ’ αυτά που είπε ο Α. Ντούνης και έχουμε πάρει απόφαση πρέπει να υλοποιηθούν, γιατί είναι μερικά σημεία πολύ επικίνδυνα». Οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης χαρακτήρισαν το τεχνικό πρόγραμμα  «καθρέφτη της συνολικής ασκούμενης πολιτικής». Αναφέρθηκαν σε έργα για την υποδομή της περιοχής όπως η στελέχωση του Κέντρου Υγείας που αφορά την υγεία των πολιτών. «Εμείς σαν Λαϊκή Συσπείρωση είμαστε ενάντια στον προταθέντα τεχνικό σχεδιασμό, που απέχει αρκετά από τις σύγχρονες ανάγκες και φυσικά έρχεται να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα συμφέροντα», γράφουν μεταξύ άλλων στο αιτιολογικό της αρνητικής τους ψήφου. Στο κομμάτι της υγείας, συμφώνησε με τη Λαϊκή Συσπείρωση και ο σύμβουλος της πλειοψηφίας  και ιατρός στο επάγγελμα, Σπ. Κόλλιας ο οποίος τόνισε ότι «είναι πολύ σοβαρά τα θέματα που έθιξες, (αναφερόμενος στο σύμβουλο της Λ.Σ.), αλλά εδώ έχουμε το Τεχν. Πρόγραμμα που αφορά άλλα θέματα. Σε κάποια άλλη φάση πρέπει να το συζητήσουμε και σ’ ευχαριστώ που το έθιξες». Μικρή και ευέλικτη Επιτροπή Διαβούλευσης επιδιώκει ο Δήμαρχος Σημαντικές παρατηρήσεις έβαλε στο τραπέζι ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αριστείδης Γκίκας στο θέμα που αφορούσε τον Κανονισμό Διαβούλευσης (2ο). Επεσήμανε ότι «η προκήρυξη στην ιστοσελίδα και ο Καλλικράτης δεν έχουν στοιχεία. Τίθενται δύο ζητήματα και δημιουργούν πολίτες δύο ταχυτήτων». Είπε συγκεκριμένα: «1. Η προκήρυξη ερμηνεύει την Επιτροπή Διαβούλευσης (και το σχετικό άρθρο 76) μόνο σαν γνωμοδοτικό όργανο για θέματα που της προτείνει η Δημοτική Αρχή. Παραβλέπει την παράγραφο 2- εδάφιο ‘γ’ όπου ορίζεται πως η Ε.Δ. «εξετάζει τα τοπικά προβλήματα και τις  αναπτυξιακές δυνατότητες του δήμου…» άρα  αναλαμβάνει και πρωτοβουλίες – κάνει και προτάσεις που εκείνη (η Ε.Δ.) φέρνει στην ημερήσια διάταξη. 2. Η προκήρυξη φαίνεται να καλύπτει αυτή την διάσταση με την παράλληλη ηλεκτρονική διαβούλευση. Εδώ όμως τίθενται δύο ζητήματα 2.1 Η επιλογή και επεξεργασία (το ξεσκαρτάρισμα) των προτάσεων δεν γίνεται από την Ε.Δ. αλλά από Υπηρεσίες του Δήμου. Είναι προς διερεύνηση κατά πόσο οι προτάσεις θα φθάσουν και με ποια κριτήρια / σειρά στην Ε.Δ. 2.2 Δημιουργεί εκ των πραγμάτων πολίτες/δημότες  δύο ταχυτήτων: αυτούς που ξέρουν κι αυτούς που δεν ξέρουν να χειρίζονται την ηλεκτρονική διαβούλευση. Ο Δήμαρχος απάντησε ότι περιμένει τους πρότυπους κανονισμούς και γι’ αυτό έχει αργήσει τόσο πολύ. «Δεν μπορεί ο κάθε σύλλογος των 20, 50 ατόμων να συμμετέχει. Θα προσπαθήσουμε να την κάνουμε όσο γίνεται μικρότερη για να είναι λειτουργική, 27μελή ίσως». Παραχώρηση χρήσης αιγιαλών Για την παραχώρηση δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλών, κοινοχρήστων χώρων που αφορούν κυρίως καντίνες σε τέσσερα σημεία Αγία Μαρίνα, Νησί Ντούνη, Σκαλάκια και Αγ. Δημήτριο 37χλμ., η αξιωματική αντιπολίτευση συμφώνησε με την προϋπόθεση να υπάρχει μέγιστος αριθμός αδειών   και να τηρείται η νομιμότητα. Ο σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης  Βάιος Κισκάκης δήλωσε ότι η Λ.Σ. είναι  «πάγια αντίθετη απέναντι σε κάθε είδους επιχειρηματική δράση σε ακτές, παραλίες, ορεινούς όγκους. Είναι η πολιτική αυτή που αντιμετωπίζει τον αιγιαλό ως πηγή κέρδους, πολιτική που ιδιωτικοποιεί, τσιμεντοποιεί και σίγουρα δεν προστατεύει την παραλία. Είναι η πολιτική αυτή που αντιμετωπίζει τον αιγιαλό ως πηγή κέρδους, πολιτική που ιδιωτικοποιεί, τσιμεντοποιεί και σίγουρα δεν προστατεύει την παραλία». 3. Oρισμός εκπροσώπου του Δήμου στην Εκτακτη Γενική Συνέλευση της Διαδημοτικής Εταιρείας «Αττικό Αέριο Α.Ε.». Απλό θέμα κατά βάση, αλλά ο Αρ. Γκίκας, ως οικονομικός επιστήμων επεσήμανε ότι ο εκπρόσωπος που θα πάει στη Γεν. Συνέλευση θα πρέπει να είναι εξουσιοδοτημένος για τις θέσεις που θα πάρει στην Γεν. Συνέλευση. Προς τιμήν του προεδρείου και του Προέδρου του Γ. Σπέλλα, αλλά και του Δημάρχου άκουσαν με προσοχή τον Αρ. Γκίκα και συζήτησαν ενδελεχώς το θέμα. http://ebdomi.com